能用钱解决的问题都不是问题,可问题是我是穷人。
DBA或开发人员,有时会误删或者误更新数据,如果是线上环境并且影响较大,就需要能快速回滚。传统恢复方法是利用备份重搭实例,再应用去除错误sql后的binlog来恢复数据。此法费时费力,甚至需要停机维护,并不适合快速回滚。也有团队利用LVM快照来缩短恢复时间,但快照的缺点是会影响mysql的性能。
MySQL闪回(flashback)利用binlog直接进行回滚,能快速恢复且不用停机。本文将介绍闪回原理,给出笔者的实战经验,并对现存的闪回工具作比较。
开胃菜
某天,小明因种种原因,误删了大批线上用户表的数据。他急忙找到公司DBA请求帮助,“客服电话已被打爆,大量用户投诉无法登陆,领导非常恼火。请问多久能恢复数据?”DBA一脸懵逼,沉默十秒后,伸出一根手指。“你的意思是一分钟就能恢复?太好了。”小明终于有些放松,露出了一丝笑容。“不,我们中有个人将会离开公司。”DBA沉痛的说道。
勿让悲剧发生,尽早将此文转给公司DBA。
闪回原理
binlog概述
MySQL binlog以event的形式,记录了MySQL server从启用binlog以来所有的变更信息,能够帮助重现这之间的所有变化。MySQL引入binlog主要有两个目的:一是为了主从复制;二是某些备份还原操作后需要重新应用binlog。
有三种可选的binlog格式,各有优缺点:
- statement:基于SQL语句的模式,binlog数据量小,但是某些语句和函数在复制过程可能导致数据不一致甚至出错;
- row:基于行的模式,记录的是行的完整变化。很安全,但是binlog会比其他两种模式大很多;
- mixed:混合模式,根据语句来选用是statement还是row模式;
利用binlog闪回,需要将binlog格式设置为row。row模式下,一条使用innodb的insert会产生如下格式的binlog:
1 | # at 1129 |
闪回原理
既然binlog以event形式记录了所有的变更信息,那么我们把需要回滚的event,从后往前回滚回去即可。
对于单个event的回滚,我们以表test.user来演示原理
1 | mysql> show create table test.user\G |
对于delete操作,我们从binlog提取出delete信息,生成的回滚语句是insert。(注:为了方便解释,我们用binlog2sql将原始binlog转化成了可读SQL)
1
2原始:DELETE FROM `test`.`user` WHERE `id`=1 AND `name`='小赵';
回滚:INSERT INTO `test`.`user`(`id`, `name`) VALUES (1, '小赵');对于insert操作,回滚SQL是delete。
1
2原始:INSERT INTO `test`.`user`(`id`, `name`) VALUES (2, '小钱');
回滚:DELETE FROM `test`.`user` WHERE `id`=2 AND `name`='小钱';对于update操作,回滚sql应该交换SET和WHERE的值。
1
2原始:UPDATE `test`.`user` SET `id`=3, `name`='小李' WHERE `id`=3 AND `name`='小孙';
回滚:UPDATE `test`.`user` SET `id`=3, `name`='小孙' WHERE `id`=3 AND `name`='小李';
TIPS
- 闪回的目标:快速筛选出真正需要回滚的数据。
- 先根据库、表、时间做一次过滤,再根据位置做更准确的过滤。
- 由于数据一直在写入,要确保回滚sql中不包含其他数据。可根据是否是同一事务、误操作行数、字段值的特征等等来帮助判断。
- 执行回滚sql时如有报错,需要查实具体原因,一般是因为对应的数据已发生变化。由于是严格的行模式,只要有唯一键(包括主键)存在,就只会报某条数据不存在的错,不必担心会更新不该操作的数据。业务如果有特殊逻辑,数据回滚可能会带来影响。
- 如果只回滚某张表,并且该表有关联表,关联表并不会被回滚,需与业务方沟通清楚。
哪些数据需要回滚,让业务方来判断!
闪回工具
MySQL闪回特性最早由阿里彭立勋开发,彭在2012年给官方提交了一个patch,并对闪回设计思路做了说明(设计思路很有启发性,强烈推荐阅读)。但是因为种种原因,业内安装这个patch的团队至今还是少数,真正应用到线上的更是少之又少。彭之后,又有多位人员针对不同mysql版本不同语言开发了闪回工具,原理用的都是彭的思路。
我将这些闪回工具按实现方式分成了三类。
第一类是以patch形式集成到官方工具mysqlbinlog中。以彭提交的patch为代表。
优点
- 上手成本低。mysqlbinlog原有的选项都能直接利用,只是多加了一个闪回选项。闪回特性未来有可能被官方收录。
- 支持离线解析。
缺点
- 兼容性差、项目活跃度不高。由于binlog格式的变动,如果闪回工具作者不及时对补丁升级,则闪回工具将无法使用。目前已有多位人员分别针对mysql5.5,5.6,5.7开发了patch,部分项目代码公开,但总体上活跃度都不高。
- 难以添加新功能,实战效果欠佳。在实战中,经常会遇到现有patch不满足需求的情况,比如要加个表过滤,很简单的一个需求,代码改动也不会大,但对大部分DBA来说,改mysql源码还是很困难的事。
- 安装稍显麻烦。需要对mysql源码打补丁再编译生成。
这些缺点,可能都是闪回没有流行开来的原因。
第二类是独立工具,通过伪装成slave拉取binlog来进行处理。以binlog2sql为代表。
优点
- 兼容性好。伪装成slave拉binlog这项技术在业界应用的非常广泛,多个开发语言都有这样的活跃项目,MySQL版本的兼容性由这些项目搞定,闪回工具的兼容问题不再突出。
- 添加新功能的难度小。更容易被改造成DBA自己喜欢的形式。更适合实战。
- 安装和使用简单。
缺点
- 必须开启MySQL server。
第三类是简单脚本。先用mysqlbinlog解析出文本格式的binlog,再根据回滚原理用正则进行匹配并替换。
优点
- 脚本写起来方便,往往能快速搞定某个特定问题。
- 安装和使用简单。
- 支持离线解析。
缺点
- 通用性不好。
- 可靠性不好。
就目前的闪回工具而言,线上环境的闪回,笔者建议使用binlog2sql,离线解析使用mysqlbinlog。
关于DDL的flashback
本文所述的flashback仅针对DML语句的快速回滚。但如果误操作是DDL的话,是无法利用binlog做快速回滚的,因为即使在row模式下,binlog对于DDL操作也不会记录每行数据的变化。要实现DDL快速回滚,必须修改MySQL源码,使得在执行DDL前先备份老数据。目前有多个mysql定制版本实现了DDL闪回特性,阿里林晓斌团队提交了patch给MySQL官方,MariaDB预计在不久后加入包含DDL的flashback特性。DDL闪回的副作用是会增加额外存储。考虑到其应用频次实在过低,本文不做详述,有兴趣的同学可以自己去了解,重要的几篇文章我在参考资料中做了引用。
参考资料
[1] MySQL Internals Manual, Chapter 20 The Binary Log
[2] 彭立勋,MySQL下实现闪回的设计思路
[3] Lixun Peng, Provide the flashback feature by binlog
[4] 王广友,mysqlbinlog flashback 5.6完全使用手册与原理
[5] 姜承尧, 拿走不谢,Flashback for MySQL 5.7
[6] 林晓斌, MySQL闪回方案讨论及实现
[7] xiaobin lin, flashback from binlog for MySQL
[8] mariadb.com, AliSQL and some features that have made it into MariaDB Server
[9] danfengcao, binlog2sql: Parse MySQL binlog to SQL you want